29 ianuarie: azi e Anul Nou chinezesc, deschid newsfeed-ul, mă aștept să văd dragoni, mult roșu și știri despre cum se sărbătorește anul șarpelui prin China și Chinatown-uri. În schimb, sunt bombardat cu Qwen 2.5 Max. Nu, nu e ultimul model de dronă made în PRC care azi dimineață provoca panică pe la Tulcea, e ultimul model de Inteligență Artificială, lansat de AliBaba tot azi, care ar surclasa GPT 4o, Llama 3.1-405B și chiar și pe mult discutatul DeepSeek V3.
Pentru cei mai puțin familiarizați cu tehnologia, aceștia sunt algoritmi LLM, cel mai cunoscut la noi fiind ChatGPT.
Ultimul dintre ele, DeepSeek, a spart săptămâna trecută o adevărată bulă speculativă pe piețele americane, vaporizând în câteva ore zeci de miliarde de dolari, mai ales din valoarea de piață a NVidia, compania care produce cipuri de înaltă performanță considerate până acum cruciale pentru industria AI, și care a încheiat ziua de luni cu 16,9% pe minus. Trump însuși, după ce a oferit la inaugurare locuri de frunte titanilor din tehnologie, s-a întâlnit săptămâna trecută cu Sam Altman, CEO-ul Open AI și a anunțat cu această ocazie un plan de investiții de 500 de miliarde de dolari (!!!) numit Stargate pentru a construi infrastructură AI în Statele Unite și a păstra viitorul tehnologiei sub dominație americană.
DeepSeek V3, pe scurt, atinge performanțele ultimei versiuni de ChatGPT folosind cipuri mult mai puțin performante și, în consecință, cu costuri mult mai reduse, reprezentativ pentru ceea ce fac chinezii de câteva decenii: iau ce avem noi în vest și îl fac mai ieftin (cu mult, în cazul asta, ceea ce înseamnă că valoarea companiilor de AI americane scade) și uneori chiar mai performant.
Și ajungem înapoi la Qwen 2.5 Max, lansat azi dimineață cu pretenția de a fi cel mai performant model de până acum. De ce ar trebui să ne intereseze? Simplu, tocmai pentru că azi e anul nou chinezesc/festivalul primăverii. Pentru cei mai puțin obișnuiți cu China, e o perioadă din an în care majoritatea chinezilor merg acasă să petreacă alături de familie (uneori singura perioadă din an în care reușesc să o vadă). În afara câtorva servicii esențiale, nimeni nu muncește, și nici nu prea se stă mult pe social media.
Este o perioadă foarte proastă de a lansa ceva important, pentru că lumea e ocupată cu altele. Faptul că ei au lansat chiar astăzi teoretic cel mai performant LLM de până acum arată cât de mare e presiunea competitivă, în special pe piața internă de tehnologie (Byte Dance, proprietarul TikTok, și-a actualizat de asemenea algoritmul). În China, dimensiunea foarte mare a pieței se traduce în marje de profit infime, uneori chiar negative, doar pentru a cuceri această piață, deoarece premiul pentru câștigători este imens.
În timp ce chinezii și americanii se iau la trântă pentru viitorul tehnologiei, noi în Europa ce facem? Nu știu dacă v-ați dat seama, dar când deschideți telefoanele voastre americane, coreene sau chinezești și intrați pe aplicațiile de social media fie americane, fie chinezești, Europa nu este prezentă decât în imagini idilice cu artă clasică, orașe vechi, stațiuni turistice, vin și mâncare bună.
Von der Leyen lansează astăzi, după o săptămâna de amânări, mult-așteptata ‘Competitiveness Compass’, un fel de ghid de dezvoltare care teoretic ar trebui să micșoreze prăpastia tehnologică dintre Europa și restul lumii civilizate. Cum? Câteva direcții principale:
1. Reducerea birocrației printr-un așa-numit pachet Omnibus care va reduce reglementările în diverse domenii, mai ales cerințele de raportare ale companiilor europene indiferent de țara din care provin, foarte important fiind Regimul 28, propus de Enrico Letta în raportul său de anul trecut și menționat de Von der Leyen la Davos, care presupune introducerea unui set comun de reguli pentru companiile europene (inclusiv legate de insolvență, muncă și taxe).
2. O serie de măsuri inspirate de raportul Draghi care împing UE în nouă logică mondială protecționistă (spre disperarea OMC), dar și relaxează (cu un limbaj vag) măsurile anti-trust, pentru a permite apariția unor titani europeni care pot fi competitivi cu cei americani sau chinezi (ceea ce nu era privit cu ochi buni până acum din cauza impactului potențial asupra prețurilor).
3. Centralizarea supravegherii piețelor financiare europene, stârnind controverse privind cedarea unei zone importante de suveranitate națională către Franța (ESMA, organismul de supraveghere, are sediul la Paris)
În principiu, vorbim despre centralizarea piețelor de capital și a reglementărilor, alături de relaxarea acestora din urmă, măsuri cu care în mare parte sunt de accord (mai puțin cu protecționismul, dar nu avem ce face dacă alții joacă după alte reguli), întrucât vor facilita investițiile transfrontaliere intra-europene și poate vor sparge inerția și supradimensionarea birocratică locală din statele UE, ale căror efecte le observăm din plin și la noi.
Va fi de ajuns? Nu, dar e un început. Terenul pierdut va fi foarte greu de recuperate; Europa practic nu există pe piață culegerii datelor (social media) și a procesării lor (inteligență artificială). Doar în timpul scurs de la Raportul Draghi până la lansarea documentului de astăzi jocul s-a schimbat radical. Nu mai avem timp să negociem fiecare virgulă, ca să fie toată lumea fericită.
Suveraniști, populiști, conservatori, progresiști, liberali, social-democrați, toți suntem europeni și dacă nu înțelegem asta vom ajunge un muzeu în aer liber (cele în spații închise par să nu fie prea sigure oricum)… asta dacă nu am ajuns deja.