fbpx

Portrete de bătăuș: Ce l-a adus până aici acum îl doboară

Nu rata săptămâna aceasta

Newsletter

Înscrie-te la Newsletter-ul nostru si te ținem la curent cu tot ce mai apare.

*Odată înscris, primești din partea noastră cartea „Cine a făcut România. Răscrucile noastre”.

#Unbătăuș Autorul Comunitatea Liberală Nicu Țîbrigan, fost membru al platformei unioniste Acțiunea 2012, relatează pentru PressHub un episod de violență fizică cu George Simion: „M-au bătut cam 15 minute, am smuls clanța de la ușă, nu mai aveam unde să fug și strigam „ajutor” și „poliția”. Eram disperat. La un moment dat, Doru Mărieș a intrat în încăpere împreună cu alți trei revoluționari, mi-a luat telefonul și le-a cerut celor doi să înceteze cu bătaia. Apoi, Simion și Mărieș au început să mă întrebe de ce asociațiile din Republica Moldova au ieșit din „Acțiunea 2012”, unde este o cameră video care Simion susținea că a dispărut în septembrie 2011 din sediu și cui am transmis filmările de pe respectiva cameră”. Nicu Țîbrigan era, pe vremea aceea, un student basarabean implicat activ în societatea civilă care milita pentru unire.///

#Marketing G4Media a găsit un interviu cu George Simion tocmai în the American Conservative, o respectată publicație online, cu titlul „Viitorul aparține patrioților. Un dialog cu George Simion”. Portretul politic al candidatului amintește de osanalele publicate în Scânteia comunistă la adresa preamăritului Geniu al Carpaților, cum era numit Ceaușescu în epocă. Publicația îl vede ca un patriot român care se inspiră din mișcarea MAGA: „un apărător ferm al suveranității României, un campion al valorilor familiei și un susținător al alegerilor libere și corecte”. Mai departe se spune că „Platforma sa îmbină naționalismul economic și conservatorismul social cu o politică externă care pune accentul pe legături mai strânse cu Statele Unite și pe o îndepărtare de Uniunea Europeană”. În alte cuvinte, încă o reușită operațiune de marketing.///

#Electorale Jurnalistul Emilian Isăilă, cu care v-ați întîlnit și la podcastul Comunitatea Liberală, comentează dezbaterile Nicușor Dan vs George Simion, inclusiv ultimul incident de la Londra, când George Simion a dat bir cu fugiții, ieșind pe ușa din spate de la întrunirea electorală. El ne spune că „Tot ce l-a ajutat pe Simion s-a întors împotriva lui. Dar o astfel de reacție de neîncredere în liderul AUR se bazează pe tot ce a făcut până acum, dar și pe faptul că nu a reușit să îndepărteze suspiciunea din societate sau măcar o parte din ea în dezbaterea televizată de la Euronews România.” Emilian Isăilă mai notează că ambele strategii ale campaniei lui Simion sunt riscante, anume confruntarea față în față cu contracandidatul său îi aduce pierderi electorale și, pe de altă parte, comunicarea doar în bulele „suveraniste” din social media își atinge limitele.///

#Veridica Websiteul Veridica, o platformă a jurnaliștilor români despre dezinformare și război hibrid, publică o consistentă anchetă De la Horia Sima la suveraniștii anului 2025: legionarii și România post-comunistă (I), ce recuperează istoria mișcării legionare, principalii lideri și rețelele de promovare. Miza articolului este că „Unele personaje asociate cu fenomenul legionar post-decembrist s-au alăturat în ultimii ani așa-numitului curent suveranist și chiar au ajuns, pe listele formațiunilor suveraniste, în Parlamentul României. De altfel, o parte din tezele și ideile legionare se regăsesc în discursul suveraniștilor de astăzi.” O concluzie a autorului este că statul român a asistat pasiv la creșterea mișcării neo-legionare în pofida legislației existente. Pe același site, o monitorizare a presei ruse despre primul tur al alegerilor exemplifică cu articole de ce Rușii îl plâng pe Georgescu și cred că românii au făcut bine că au votat pentru Simion.///

#„Neutralitate” Prezent în Ateneul Român la Conferințele Humanitas, Despre lumea în care trăim, istoricul Oliver Jens Schmitt a vorbit despre lecțiile istoriei din interbelic și politicile de neutralitate ce au condus la izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial. În conferința lui Schmitt, reluată pe Spotmedia, el amintește că „Statele mijlocii și mici au nevoie de alianțe fiabile. Neutralitatea nu protejează statele mici. Atât în 1940, cât și astăzi, ordinea bazată pe norme care a reprezentat cândva Liga Națiunilor și care reprezintă astăzi ONU se prăbușește. Atunci când dreptul internațional se prăbușește, statele mici și mijlocii suferă primele. Cu toate acestea, ele trebuie să înțeleagă că alianțele nu înseamnă doar protecție din partea altora, ci și ajutorarea celor aflați în nevoie”. Astăzi cei care se pronunță cu bună-credință (sau nu, pentru că e o temă centrală a propagandei ruse în România) asupra „păcii” sau „neutralității” în războiul din Ucraina uită că așa-numita politică de conciliere („appeasement”) în fața dictaturii militarizate a lui Hitler nu a condus la nimic altceva decât la alimentarea apetitului de a zdrobi ordinea internațională.///

#PSEvsSimion În cercurile europene confruntarea prezidențială din România schimbă cutumele obișnuite ale politicii. Europa Liberă a publicat o scrisoare deschisă a două structuri politice din cadrul Parlamentului European, Partidul Socialiștilor Europeni și Alianța Socialiștilor și Democraților: „Înaintea acestui moment crucial pentru România și pentru Europa, Partidul Socialiștilor Europeni (PSE) și Socialiștii și Democrații din Parlamentul European (Grupul S&D) își reafirmă poziția fermă împotriva naționalismului, populismului și extremismului de extremă dreaptă și sunt convinși că partidul membru român, PSD, membrii și susținătorii săi își vor demonstra angajamentul activ pentru alternativa pro-europeană”. În aceeași zi, Victoria Stoiciu, senatoare PSD de Vaslui, a scris un editorial Nu lăsați întunericul să câștige! Se vor ocupa de noi – individual, din care cităm doar finalul: „Dacă Nicușor Dan câștigă, vom putea continua să corectăm, să reformăm, să sperăm. Dacă George Simion câștigă, vom intra într-o spirală a regresului din care va fi infinit mai greu să mai ieșim. Pe 18 mai, nu  vă îndemn să votăm perfecțiunea. Dar votăm condiția însăși a posibilității de a construi un viitor mai bun”. Are dreptate.///

#AlinFumurescu Lumea publicisticii românești a fost șocată săptămâna asta de sfârșitul neașteptat al lui Alin Fumurescu, cunoscut jurnalist, publicist, comentator politic, cu o rubrică săptămânală plină de vervă în Dilema Veche. Mai puțini cunosc însă parcursul academic al autorului clujean, profesor la Texas University, USA, și autorul volumului Humanitas Compromisul. O istorie politică și filozofică, traducerea cărții de la Cambridge Univ Press. Mai mulți prieteni l-au evocat pe Facebook. Profesorul Aurelian Crăiuțu scrie că „În opinia mea, cea mai importantă trăsătură a muncii academice a lui Alin a fost perspectiva sa comparativă și interdisciplinară. S-a bazat pe două tradiții politice diferite – secolele al XVI-lea și al XVII-lea din Franța și Anglia – și a discutat contrastele dintre înțelegerea franceză și engleză a compromisului.” Cartea lui Fumurescu a plecat de la o interogație – Cine e autorul faimoasei butade „Politica e arta compromisului”? – și ce rol a jucat ideea de compromis în teoria politică a modernității?///

#Piețe&politică Mulți s-au întrebat de ce reacția piețelor la primul tur al alegerilor a fost atât de promptă și vehementă: investitorii, români și străini, s-au panicat, euro a urcat abrupt peste un prag psihologic critic, indicele ROBOR a crescut. Pe unele canale social media s-a propagat „conspirația ocultă soroșistă”, însă lucrurile sunt explicate de economistul Eugen Rădulescu într-o analiză pe Contributors: „Ce s-a întâmplat la noi? Rezultatul foarte net al candidatului apreciat ca anti-occidental a luat prin surprindere piața, care a evaluat în scădere accentuată șansele candidatului independent de a câștiga turul 2. Faptul că guvernul demisionase mărește considerabil rolul președintelui în configurația politică viitoare a țării, iar programul politic al partidului candidatului favorit nu este deloc favorabil unei economii concurențiale.” Despre care ar fi prioritățile guvernului după alegeri, în contextul unui deficit bugetar estimat la 10% din PIB, puteți citi aici.///

#Kălin Cei care urmăresc Rise Project Romania au putut citi următoarea postare a siteului de investigații: „Călin Georgescu a călătorit în ianuarie 2016 la Moscova, conform unui document intrat în posesia RISE. La vremea respectivă, Rusia era de doi ani sub sancțiuni internaționale pentru prima invazie militară în Ucraina și anexarea forțată a peninsulei Crimeea. Georgescu a plecat din Viena (acolo unde locuia la acea vreme cu familia) și a aterizat în capitala Rusiei (pe aeroportul Domodedovo) pe 25 ianuarie, de unde a plecat înapoi în Austria pe 27 ianuarie.” Pe noi nu ne mai miră informația asta, însă poate îi surprinde pe unii care monitorizează conservele putiniste din România.///

#AlegeriPolonia După alegerile parlamentare din octombrie 2023, când polonezii au stabilit un record istoric de prezență la vot (73%), duminică, 18 mai, are loc și primul tur al alegerilor prezidențiale din Polonia. Potrivit Reuters, nimic nu mai poate schimba finala din 1 iunie, cu pro-europeanul Rafal Trzaskowski, candidatul Platformei Civice, un candidat de centru-dreapta pro-europeană, și Karol Nawrocki, candidat conservator sprijinit de Partidul Lege și Justiție, recent vizitat de George Simion ca pretext de a o șterge de la confruntarea electorală cu Nicușor Dan. Candidatul Platformei Civice și sprijinit de Donald Tusk, Trzaskowski, este la peste 31% în sondaje în vreme ce Nawrocki e la 25%. Posibil ca vizita lui G.Simion să îi poarte ghinion lui Nawrocki; Polonia, la fel ca Moldova, nu e o țară unde legăturile cu „protejați” putinofili să fie bine primite. Dovadă că românii din Polonia l-au votat cu 62,6% pe Nicușor Dan și George Simion a luat aici doar 14%.///

#„Simion e un risc” Publicația Politico de la Bruxell revine asupra profilului politic al candidatului AUR cu titlul „Imprevizibilul George Simion pune la încercare nervii Bruxelles-ului”. Modelarea sociologică prezentată de Politico oferă o estimare de 49% vs 46% în favoarea lui Simion pentru turul al doilea. O posibilă victorie a acestuia ar include România pe orbita Poloniei și Slovaciei, cu Viktor Orban și Robert Vico conducând regimuri semi-autoritare, euro-sceptice și filoputiniste, sărăcite de corupție și cu opoziția fragmentată. Ancheta Politico include opinii de Oana Lungescu, fostă purtătoare de cuvânt a NATO, Otilia Nuțu (EFOR), Radu Magdin, Botond Csoma și Cosmin Năsui. Manfred Weber, liderul popularilor europeni, cel mai important grup politic PE, se alătură opiniei Oanei Lungescu și ne spune că „Simion e un risc pentru toate lucrurile în care cred”. Astfel, pe scena europeană George Simion va fi izolat în relațiile cu social-democrații, cu partidele creștin-democrate și cu familia liberală.///

Nu ești singur! Hai în Comunitate

 

Ți se pare că lumea a luat-o razna? Crezi că România a făcut progrese pentru că libertatea, capitalismul și inițiativa privată aduc dezvoltare și ne aduc șanse mai bune tuturor? Ești unde trebuie. Aici este Comunitatea Liberală 1848. Noi credem că suveranismul e o boală socială care poate fi limitată prin Adevăr, prin Rațiune și prin Empatie. E o luptă pentru sufletul României – între optimism și întuneric. Ți-a plăcut ceva citit sau auzit aici? Vrei să ne ajuți să promovăm articolele? Donează!

 

Fii alături de noi și de România noastră bună. 

Nu ești singur! Hai în Comunitate

Ți se pare că lumea a luat-o razna? Crezi că România a făcut progrese pentru că libertatea, capitalismul și inițiativa privată aduc dezvoltare și ne aduc șanse mai bune tuturor? Ești unde trebuie.
Aici este Comunitatea Liberală 1848. Noi credem că suveranismul e o boală socială care poate fi limitată prin Adevăr, prin Rațiune și prin Empatie. E o luptă pentru sufletul României – între optimism și întuneric.
Ți-a plăcut ceva citit sau auzit aici? Vrei să ne ajuți să promovăm articolele? Donează!
Fii alături de noi și de România noastră bună.
Nu fi pufi

Dă un share

-
00:00
00:00
Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00