#AnalizaBloomberg Publicația economică Bloomberg a semnat, prin intermediul lui Marc Champion, o analiză despre alegerile din România pentru a-i răspunde vicepreședintelui JD Vance la aluzia că democrația noastră e prea firavă dacă șchioapătă la un simplu atac cu ajutorul câtorva mii de dolari. Tot ce nu a citit JD Vance despre alegerile din România, analizele lui Victor Ilie, rapoartele internele și analiza serviciului francez Viginum este amintit în articol, plus o intervenție a lui Mircea Toma, membru CNA. O concluzie Bloomberg: „Vance și administrația SUA ar trebui să ajute un aliat loial să își consolideze instituțiile slabe, nu să se alăture unui atac asupra acestora. Indiferent dacă Georgescu este sau nu o plantă a Kremlinului, el a câștigat printr-o campanie secretă de manipulare. Este un candidat care laudă fasciștii genocidari, disprețuiește pluralismul politic și promovează o lume fantastică distopică. Acesta nu a fost un martir pentru cauza democrației românești, care – să nu ne înșelăm – are probleme.”///
#PutinvsNATO Natalia Orno, președinta Free Russia foundation, a fost intervievată de Sorin Ioniță (EFOR) și discuția a fost găzduită pe G4Media. Natalia Orno e o veche activistă pentru democrație din Rusia, căreia securiștii lui Putin i-au pus, în 2012, în față un ultimatum: ori pleacă din țară în 48 de ore, ori intră la închisoare pentru 20 de ani. La întrebarea dacă Rusia va ataca NATO, Natalia ne spune: „E foarte probabil. Toți comentatorii trebuie să urmărească ce se discută pe televiziunile Kremlinului, pentru că de regulă acolo ei spun tot ce au în plan. Putin însuși o face, la fel Lavrov, Medvedev, iar dacă am fi fost mai atenți la afirmațiile lor în trecut, am fi fost mai pregătiți pentru ce urma. Acum se vorbește mult mai puțin de Ucraina și mai mult despre refacerea Imperiului Rus prin recâștigarea de teritorii istorice, vizând părți din România, ori țările Baltice, Moldova, Finlanda, recuperarea Varșoviei etc. Dacă vor avea succes în Ucraina iar SUA le legitimează planul, Putin va fi cu atât mai încurajat să atace state NATO de pe flancul estic, mai ales unele vulnerabile ca cele baltice, ca să nu mai vorbim de Moldova. Exact asta se discută acum deschis pe televiziunile regimului.”///
#China O investigație internațională arată modul în care guvernul chinez folosește instituțiile internaționale ca să hărțuiască disidenți și critici ai Chinei în întreaga lume. O lume de securiști + înaltă tehnologie combinată cu decăderea morală a instituțiilor internaționale. Când nebunia cu Rusia și Ucraina se va termina să nu uităm de problema mare: China și războiul rece între Imperiul de Mijloc și Lumea Liberă. Avem aici un caz de canadian care participă în alegerile din Canada ascunzându-se pentru că guvernul și istericii suveraniști chinezi și-au propus să îl omoare. Komeini e invidios de acolo din iad.///
#Helsinki Martin M.Simecka este fiul unui fost disident și filosof slovac, Milan Šimečka, încarcerat de regimul comunist și co-semnatar al celebrului document Carta 77, inițiat de V.Havel, J.Patocka și alți disidenți din epocă. În eseul publicat de Eurozine, Simecka meditează la forța tratatelor internaționale, cum a fost Actul Final de la Helsinki (1978), și potențialul lor real de a ține în frâu tentațiile autoritare ale regimurilor corupte politic. Toate evenimentele din epoca post-Helsinki (încarcerări ale disidenților, represiunea fizică a opozanților comunismului, invazia Afganistanului etc) îl conduc la o paralelă cu actele internaționale din era post-89, începând cu Memorandumul de la Budapesta (din 1994, prin care s-a recunoscut Ucrainei independența în schimbul renunțării la statutul de putere nucleară) și Acordurile de la Minsk. Ce mărturisește în exclusivitate Simecka e că taică-său nu a semnat niciodată Carta 77, în pofida mărturiilor istorice, pentru că nu a acceptat niciodată ideea „unui dialog constructiv” cu o dictatură. Ce ne spune, printre rânduri, e că vechile formule de tratate diplomatice de a gestiona conflicte și abuzuri nu mai pot funcționa. Cu alte cuvinte, aviz naivilor celor care așteaptă ca Rusia să își respecte vreo înțelegere internațională.///
#MoldovaînUE Comisara pentru extindere UE Marta Kos a declarat într-un interviu pentru Europa Liberă că „Moldova este, într-adevăr, cel mai bun elev din toată grupa. Ei simt că au în față un moment istoric”. Viktor Orban folosește dreptul său de veto în UE pentru a ține Ucraina la ușile Uniunii Europene, însă soluția care se discută după iunie a.c. este decuplarea Moldovei de Ucraina și o etapizare a accederii Moldovei până în 2029, când se termină mandatul Martei Kos. Un caz special este Georgia, care, după alegerile furate în octombrie 2024 de partidul Visul Georgian, condus de un magnat apropiat de V.Putin, trebuie să își refacă dosarul. Georgienii protestează de peste 140 de zile încontinuu pentru drumul lor european și regimul de la Tbilisi devine tot mai represiv.///
#AlegeriCanada Canadienii au ieșit în număr record la urne asigurându-i lui Mark Carney și Partidului Liberal o spectaculoasă victorie după ce, numai cu trei luni în urmă, Partidul Conservator, principalul rival, avea un avans de 25%. Datele preliminare arată că prezența la urne nu a mai fost atât de ridicată din 2004. Prioritățile lui Carney sunt criza locuințelor, tăierea taxelor, creșterea capacității de producție a energiei, creșterea cheltuielilor cu apărarea și impulsionarea comerțului. Liderul conservatorilor, Pierre Poilievre, a pierdut și locul în legislativ, Canada având un sistem de vot câștigătorul-ia-totul. În noaptea alegerilor, Mark Carney a spus răspicat: „Trump încearcă să ne înfrângă, astfel încât America să preia controlul aici. Asta nu se va întâmpla niciodată”. Noi avem doi candidați mândri de șepcile MAGA, Victor Ponta și George Simion, suntem curioși să vedem dacă vom avea „efectul Trump” și la rezultatele votului de duminică.///
#Simion&Politico Publicația Politico îi dedică lui George Simion un amplu portret explicând ascensiunea extremei-drepte prin „frustrările persistente legate de corupția și ineficacitatea establishment-ului politic, PSD și PNL, acuzat că a orchestrat anularea alegerilor”. Simion e creionat ca succesor natural al lui Călin Georgescu și o figură politică din aluatul MAGA, însă autoarea articolului amintește și multe dintre tinichelele lui Simion: persona non grata în R.Moldova și Ucraina, liderul unui partid care folosește datele private ale cetățenilor și, nu în ultimul rând, un candidat implicat într-un contract de lobby de 1,5 milioane $ pentru apariții în media americană.///
#100zilecuTrump Mai multe publicații au marcat borna de 100 de zile cu Donald Trump în Biroul Oval și au numărat AMR-ul cu el la putere – încă 1.360 de zile. BBC a făcut un fact-checking cu discursul lui Trump și arată că prețurile la ouă și benzină au crescut, s-au creat joburi într-adevăr, însă mai puține decât pe vremea lui Biden pentru aceeași perioadă a anului trecut și promisiunea DOGE de a economisi 2 trilioane de dolari e departe bine de rezultate. DW se concentrează, în schimb, pe sondaje și cifrele în scădere pentru felul în care Trump administrează economia și imigrația. Fukuyama își numește eseul despre Trump 100 de zile de resentiment, amintind că Trump apare în rol minor și în marea sa carte despre Sfârșitul istoriei și ultimul om. The Unpopulist are un titlu ușor panicard, Dictator in Day 100, pornind de la o declarație din campanie. Ce e interesant este că Robert Tracinski începe să citeze bancuri sovietice pentru a explica temele imigrației: „Vulpile fug din URSS. De ce fugi? Vulpea: Sovieticii au adoptat o nouă lege prin care vor aresta toate cămilele. Dar sunteți vulpi! Vulpea: Da, de ce nu încerci să dovedești NKVD că nu ești o cămilă”. Aici putem da și noi o mână de ajutor colegilor americani, vorbim de generațiile dinainte de 1989 pentru care bancurile au fost o formă sui generis de rezistență prin bășcălie și sarcasm politic.///
#PressONE Mai multe publicații s-au solidarizat cu PressONE după amenințările primite de redacție pentru o anchetă despre niște aiuriți naziști care racolau tineri prin intermediul Telegram puși ulterior „să bată oameni fără adăpost, să vandalizeze monumente evreiești și să-și ucidă „dușmanii”, iar acțiunile lor sunt recompensate cu puncte, ca într-un joc video”. Poate nu s-ar fi ajuns aici dacă suveraniștii noștri, care oftează după legionari, ar fi fost confruntați la timp într-o discuție față în față. De ani de zile, circulă liber în social media prostii reciclate cu emfază de oameni care ori au chiulit de la lecțiile de istorie, ori iau bani negri de la actori străini. De aici încolo e treaba Parchetului să inițieze o anchetă. Dacă doriți să sprijiniți PressONE, o puteți face aici.///
#PremiileGopo La concurență cu dezbaterea electorală de marți organizată de TVR, a avut loc decernarea Premiilor GOPO, eveniment anual prezentat, ca de obicei, de Claudiu Teohar la TNB. Marele câștigător a fost o tragi-comedie despre Revoluția din 1989 și comunism, Anul nou care nu a fost de Bogdan Mureșanu, însă și filmul Săptămâna mare de Andrei Cohn a luat premii importante. Pentru mai multe filme de recuperat în cinemauri, aici e lista completă a câștigătorilor din 2025 a prețioasei statuete.///
#Anti-sistemBullshit Jurnalista Sidonia Bogdan are o postare despre amplificarea extremismului ca fiind originat într-un discurs anti-sistem din care nu mai ieșim. Așadar, am spicuit de aici câteva idei: „Dacă o să ne înghite cu totul extremismul, una dintre cauze este discursul anti-sistem ce durează de vreo zece ani și care transmite numai utopii și ură în societate. Cauzele pentru care s-a format acest curent erau legitime, dorința de reformă, dar deja efectele negative ale acestei cerințe utopice de schimbare le-au depășit pe cele pozitive. 1. Partidele politice NU reprezintă o mafie, ele sunt organizații de oameni extrem de diverși, de la oameni cinstiți și competenți, la carieriști, impostori, infractori etc. Nu există alternativă democratică la partide. […] 2. Statul este actorul care construiește spitale și uneori privatul. Societatea civilă nu are acest rol de construi spitale. […] 3. Statul de drept reprezintă un set fix de principii care trasează regulile jocului. Cine susține statul de drept în fapt are capacitatea de a judeca în baza principiilor, nu în baza unui spectru de sentimente negative/pozitive. […] Justiția ca bâtă nu înseamnă stat de drept, ci populism. 4. Lupta anticorupție așa cum a fost creată de Băsescu, prin introducerea serviciilor de informații în acest obiectiv militarizat de eradicare a corupției, a fost un abuz al statului de drept.”///
#Turuldoiânapoi Pe o listă de lecturi viitoare s-ar putea afla și cartea lui Cătălin Stoica, un sociolog cu studii la Stanford și autorul Turul doi care n-a fost. Autopsia sumară a unui moment electoral (sperăm) unic, o abordare de sociologie despre alegerile prezidențiale anulate anul trecut. O discuție despre sondaje, culisele cercetării intențiilor de vot și posibile erori de măsurare o puteți asculta la lansarea de la Humanitas Cișmigiu, gazdă fiind Sabina Fati. Aici Cătălin Stoica ne explică și de ce „aproximativ 2.000.000 de oameni au pus ștampila pe un șaman”.///
