Fără iluzii. Am așteptat să-mi treacă furia și să accept, din nou, ceea ce bănuiam demult despre președintele României.
Că e unpragmatic, nu un idealist, și că-și fixează doar obiective pe care le poate atinge cu puterea pe care el evaluează că o are.
Așteptările noastre sunt mai mari decât obiectivele lui, asta e clar.
NU toate numirile de șefi de Parchete sunt toxice pentru independența justiției și obiectivul urmărit. Două dintre ele sunt ok: șefia DNA și DIICOT, respectiv Viorel Cerbu&Codrin Miron.
Dar numirea Cristinei Chiriac la PG și a cuplului Florența&Voineag ìn funcții de adjuncți, după ce nu au primit validarea CSM, face ca oamenii buni să fie ca două picături într-un ocean al răului.
Atât a putut să obțină din negocierea cu PSD cu puterea pe care el crede că o are. În realitate e mai mare, pentru în politică puterea este puterea formală+proiecția de putere.
Așa a făcut și la Primărie. A numărat banii și s-a întrebat ce poate să facă din bugetul ridicol al Capitalei, care să și conteze: să plătească datorii și să schimbe țevi. Asta a făcut și pentru asta a și primit al doilea mandat de primar.
Obiectivele și le stabilește în funcție de ce cărți evaluează că are. E doar un matematician în politică.
Compromisul cu PSD NU previne destrămarea coaliției și căderea guvernului Bolojan, nu de asta a fost făcut. Acest proces începe, pe ceas, pe 20 aprilie.
Numirea procurorilor este strict negocierea între președinte și ministrul PSD al justiției, nu are legătură cu coaliția sau cu Ilie Bolojan.
Asta e pentru cei care se amăgesc că a făcut compromisul pentru guvernul Bolojan. Nu, nici vorbă.
Cel mai probabil, a intrat în pachetul cu șefii serviciilor secrete, ale căror numiri PSD are puterea să le valideze sau să le cadă în Parlament.
Noi, alegătorii lui așteptăm de la președinte să se bată pentru idealurile noastre, chiar dacă pierde. Or, Nicușor Dan preferă bătăliile în care nu pierde.
Adică preferă obiective mici și tangibile. Mai schimbă o țeavă din sistem pe ici pe colo. E suficient?
