Guvernul Bolojan începe în forță o guvernare dificilă, cu multe provocări, dezechilibre și, probabil, mișcări sociale. Cele trei pachete de măsuri anunțate până la finalul lunii iulie au generat deja proteste și manifestații publice. Sindicatele arată zgomotos că veniturile salariaților vor fi diminuate, în condițiile în care nu salariații sunt responsabili de uriașa gaură din bugetul țării.
Înclin să cred că exact în acest context ar trebui adusă discuția despre nevoia de etică în societatea noastră. Așa cum nu este etic ca cetățenii să suporte măsuri care să atenueze proasta administrare, tot la fel nu este etic ca instituții să aibă directori cu salarii uriașe sau o parte din clasa politică (sau din clientela partidelor tradiționale) să fie neafectată de măsuri de austeritate.
Aspectul cel mai interesant din acest punct de vedere este că guvernul Bolojan este decis să inducă corectitudinea și bunul simț în administrarea banului public. Atât primul pachet, dar mai ales cele două care vor urma, arată că se dorește o corectă administrare, o bună reducere a cheltuielilor și simultan o mai bună guvernare. Chiar dacă există multe voci care susțin că măsurile sunt prea dure, că cetățenii sau salariații vor avea venituri diminuate, este evident că Bolojan urmărește simultan corectarea unor dezechilibre inclusiv în ceea ce-i privește pe cei cu funcții sau, în general, pe cei care lucrează în domeniul public și au putere de decizie.
Un aspect esențial al nevoii de etică, de care vorbesc, vizează nevoia de bună comunicare. Nu se poate face o bună echilibrare a instituțiilor fără o bună comunicare. Este esențial ca cei din funcții (premierul, președintele țării, miniștrii etc) să explice permanent, zilnic dacă se poate, măsurile pe care le iau, consecințele lor, bune sau rele, și faptul că România are nevoie să intre pe un făgaș al normalității etice și al bunului simț.
În ultimele zile am auzit frecvent de salarii uriașe ale unor conducători de instituții (desigur, protejați ai unor politicieni), apropiați de partidele ce au guvernat în ultimii treizeci de ani. Faptul că se vor aduce aceste salarii la nivelul salariului președintelui este nu numai un aspect corect, dar trebuie văzut și ca un aspect de normalitate. Lipsa de normalitate nu este acum, când Bolojan ia aceste măsuri, ci a fost în anii anteriori, când unii șefi și-au mărit succesiv salariul până când a ajuns la acele valori uriașe de care auzim în presă.
A lua măsuri de reducere a salariilor uriașe, sau a veniturilor populației, sau a reforma instituții etc. reprezintă ceva corect, în fond, dar trebuie să fie dublate de o bună comunicare, astfel încât oamenii să înțeleagă acele măsuri și să le accepte. Ca să vedem și mai bine ideea, să privim invers: măsuri dure fără bună comunicare. Dacă șefii afectați, populația afectată sau pensionarii nu vor înțelege ce li se întâmplă se va ajunge la percepția că e vorba de măsuri dure, drastice, tiranice. Partidele extremiste și televiziunile aservite vor urla că în România este dictatură. Bolojan chiar are nevoie de mână de fier – exact acesta a fost motivul lungilor negocieri ale formării guvernului. E nevoie de măsuri dure, iar el este învestit cu puterea de a le lua. Dar, România este o țară democratică, atât libertatea de expresie, cât și drepturile omului sunt sfinte. Nu se poate admite un comportament prea autoritar, ce miroase a tiranie.
Se va spune, pe bună dreptate, că principalul vinovat pentru criza profundă a României anului 2025 este PSD. Probabil, această idee este adevărată în proporție mare. Nu atât că nu s-a guvernat bine (tandemul Ciucă-Ciolacu a fost culmea imposturii, incorectitudinii și lipsei bunului simț), dar s-au luat măsuri incorecte în mod intenționat. Cu toții au știut că se va ajunge la dezechilibru, la imposibilitatea de a se mai plăti salariile și pensiile, dar cu toate acestea, mereu și mereu, s-au luat bani din fondul de rezervă pentru interese politicianiste, lipsite complet de etică.
România are nevoie mai mult ca oricând de o bună guvernare (care este, în fond, normalitatea), are nevoie să iasă definitiv din felul de a face politică incorectă, nedreaptă, lipsită de bun simț – așa cum a practicat ani de zile PSD. Chiar dacă președintele și premierul nu mai declară, ca omologii lor acum câțiva ani, că se va produce o depesedizare, ideea este aceeași – nu cu PSD trebuie să lupte partidele de la guvernare, ci cu obiceiurile incorecte, nedrepte sau lipsite de bun simț promovate ani de zile de guvernanți.
Închei cu ideea că pentru ca guvernarea să fie bună sunt esențiale atât responsabilitatea față de banul public, transparența și combaterea corupției, dar și, alături de acestea, aș vrea să notez și participarea, orientarea spre consens, eficiența, echitatea, și toate acestea împreună, sub sigla supremației legii.
