#RaportEFOR Ne-am uitat nițel pe cel mai recent Raport EFOR despre sancțiunile aplicate de AEP la alegerile recente și ne-a sărit muștarul că niciun raport AEP nu e public, ci avem acces doar la niște extrase, publicate în M.O. la alegerea AEP. Centralizarea sancțiunilor arată că AUR, POT, Partidul Național Conservator și Călin Georgescu ocupă podiumul la încălcări ale legislației electorale, premiul întâi cu coroniță revenindu-i lui Călin Georgescu cu 200.000 lei. O informație surpriză este că Maricel Păcuraru, patronul Realitatea TV, multiplu anchetat și condamnat de statul român, a împrumutat peste limita legal admisă mai mulți membri AUR pentru campania electorală. Cu alte cuvinte, Realitatea TV a ajuns oficial portavocea partidei pro-ruse în media noastră. Tot din Raportul EFOR mai aflăm că portalul DEX.online a încasat și el o amendă pentru campanie electorală. Ce nu știe AEP este că DEX.online fusese țința unui atac cibernetic în campanie, potrivit paginii lor de Facebook – „Ne-a impresionat devotamentul câtorva cetățeni din Moscova […] care s-a manifestat prin dorința nestăvilită de a afla ce înseamnă turbincă căutându-l de mii de ori pe minut. Turbincă a fost numele pe care l-am dat noi paginii scrise în chirilice cu ocazia alegerilor. Căutările pentru turbincă reprezintă, de fapt, accesările acelei pagini. Climaxul: 16 mai a fost o zi cu mai multe căutări decât într-o lună întreagă obișnuită: peste 30 de milioane (!), mai mult de jumătate provenind din India”. Adică atât AEP, cât și silovikii de la Kremlin sunt nițel supărați că s-a explicat ce e aia o „turbincă”. Cum ar spune o doamnă de la Realitatea TV, „Hai, pașol!”///
#RaportAntisemitism Europa Liberă a publicat o sinteză a recentului Raport al Institutului Elie Wiesel (Antisemitism și negarea Holocaustului în anul electoral 2024-2025). Principalele concluzii sunt că, în perioada analizată, „s-au intensificat fără precedent discursurile antisemite, cultul personalităților fasciste interbelice și a atacurile la adresa comunităților minoritare”. Potrivit Raportului, mai mulți lideri AUR și SOS au avut mesaje antisemite, care neagă sau distorsionează Holocaustul sau omagiază figuri legionare. Unii au ajuns și în funcții de demnitate publică (Ciprian Ciubuc, Diana Șoșoacă, Dumitru Manea, alias Miron Manega și Tudor Ionescu). Potrivit Raportului, Diana Șoșoacă „s-a filmat la urnă, scriind pe formularul de votare și silabisind Corneliu Zelea Codreanu ca opțiune de vot”. Astea fiind zise, tot ce ne dorim de la pachetul de echilibrare fiscală este să nu tăiem sporul de solicitare neuropsihică de la Institutul Wiesel.///
#Focus28 Nicolae Țîbrigan, autor Comunitatea Liberală și expert în război hibrid și dezinformare, a lansat un newsletter pe Substack numit Focus28, un cont în care demontează cu migală zvonuri, minciuni și fakenews-uri distribuite în Republica Moldova de rețelele pro-Kremlin, extrem de active în ultima vreme. Ce veți găsi aici? Revista presei, debunking din social media, articole de analiză și semnalarea unor conturi de propagandă pro-rusă, cum e următorul: „Sergiu Badan, activ pe rețelele sociale, a devenit un canal de difuzare a propagandei ruse, acumulând sute de mii de vizualizări cu mesaje false și conspiraționiste. Promovează narațiuni precum „nazismul guvernării”, „ilegitimitatea Maiei Sandu” și teorii despre războiul din Ucraina, toate construite pe ideologia sovietică a moldovenismului separatist. Potrivit Stopfals.md, conținutul lui este parte a unei campanii mai ample de subminare a parcursului european și a instituțiilor democratice ale Republicii Moldova” Un newsletter de urmărit în următoarele luni până la alegerile din 28 septembrie din Republica Moldova.///
#FAZdespreRomânia Cu ocazia vizitei delegației române în Germania, cel mai mare ziar nemțesc, Frankfurter Allgemeine Zeitung, face un portret al României, rezumat de ediția în română a DW, cu titlul O țară în ascensiune în ciuda corupției. Poate că puțini dintre noi știam că PIB-ul nostru a ajuns dublu față de PIB-ul Greciei, așa cum constată FAZ, în condițiile în care, în 2005, ”performanța economică anuală a României era de doar puțin peste două treimi din cea a Greciei”. Însă urmează și un duș rece, jurnalistul FAZ scrie că „Țara și-a atins ascensiunea economică nu datorită, ci în mare parte în ciuda clasei sale politice”. Pe lângă problemele de corupție, nepotism și administrație deficitară, FAZ mai subliniază o temă socială, anume exodul masiv și faptul că mulți cetățeni nu au șanse reale acasă.///
#MIR Acronimul MIR vine de la Mișcării Internaționale a Rusofililor, recent lansată în iunie a.c. și la București în prezența ambasadorului Rusiei, potrivit unei anchete Context.ro. Pe cine găsim noi aici? Mihai Lauruc, președintele MIR, care ne spune că are bunuri de 10 milioane de euro în Rusia, Constantin Corneanu, cercetător la Institutul Revoluției Române, Vasile Buga, coordonator al Centrului de Studii Ruse și Sovietice, Florin Constantiniu, for din cadrul Academiei Române, ca să ne oprim la câțiva. Iată ce declara Lauruc în 2023: “În contextul actual, realist vorbind, Occidentul colectiv (Statele Unite și NATO) încearcă să acapareze Rusia și să o jefuiască de resurse. Prin urmare, în condițiile actuale, a fi rusofil înseamnă a fi de partea celor care își protejează țara și familia tradițională”. Lauruc a mai vorbit și despre cum Kievul ar încerca să insufle românilor ură împotriva rușilor: “Regimul de la Kiev încearcă să schimbe opinia românilor și să-i convingă să urască rușii”. Institutul Revoluției Române era cunoscut ca „Institutul lui Ion Iliescu”, așa că nu e de mirare că toate conservele ruse stau bine-mersi pe bani publici. Dacă ajungeți pe acest site, nu strică o mică donație, anchetele independente au nevoie de resurse.///
#Scena9 Pe platforma Scena9 a apărut o anchetă Totul despre frumusețe: Cum sunt tratate femeile în politică și în spațiul public, pornind de la meltenismele repetate ale lui Mihail Neamțu, deputat AUR, care a falsificat o fotografie cu actuala ministră de Externe, Oana Țoiu. Tema largă este misoginismul și rolul femeilor în politică. Au răspuns Elena Vlădăreanu, poetă, Alexandra Fin, activistă romă și creatoare de conținut, Oana Marinescu, Raluca Turcan și Oana Băluță, cercetătoare specializată în gen și politică. Alexandra Fin comentează astfel: „Prima reacție când am văzut gestul misogin al lui Mihail Neamțu față de Oana Țoiu a fost una de furie, dezgust, neputință dar și familiaritate. Într-un sistem deja inegal, patriarhal, asemenea ieșiri evidențiază și întăresc ideea că femeile sunt acolo doar de formă, pentru a fi privite dar nu și ascultate. Ridiculizarea făcută de Mihail Neamțu, un politician bărbat cu notorietate, propagă într-un mod periculos în mentalul colectiv ideea că femeile nu contează prin contribuția intelectuală ci doar prin estetică”.///
#Legionarism Pe tema mult disputatei legi care pedepsește mai aspru organizațiile legionare, una dintre cele mai bune analize îi aparține lui Dorin Dobrincu, intervievat de SpotMedia. El răspunde la întrebarea cine a avut interesul să echivaleze rezistența armată cu legionarismul astfel: „În primul rând a făcut asta Securitatea, în general propaganda comunistă, vehiculată de unii, din interes sau din ignoranță, și după 1989. Ca fasciști autohtoni, cu istoria lor violentă, inclusiv cu ieșirea lor din prima scenă politică încă din 1941, dar și cu rămânerea alături de naziști până în 1945, legionarii puteau fi decredibilizați și în interior, și în afară în condițiile de după Al Doilea Război Mondial.” Dorin Dobrincu explică faptul că grupările de rezistență nu au avut legionari ca pondere majoritară, însă unele grupuri, de pildă al lui Ion Gavrilă Ogoranu, din Munții Făgăraș-versantul nordic, au fost explicit legionare. Cele mai multe grupări de rezistență erau însă alcătuite din membri ai fostelor partide istorice. Și Sabina Fati concluzionează pe DW, referitor la contestarea președintelui la CCR a legii amintite, că „Nicușor Dan nu se întâlnește în ideologie cu George Simion și Călin Georgescu, ci în miturile istoriei. Și pentru a nu se induce această suprapunere, ar trebui să dea explicații suplimentare”.///
#StephenColbert Fanii din România ai late-night show-ului lui Stephen Colbert de la CBS au fost surprinși să afle că tocmai i se încheie contractul. Colbert a fost și a rămas un critic spumos al administrației curente al lui Donald Trump iar show-ul domina cifrele de rating. The Atlantic comentează cu suspiciune acest anunț al CBS, mai ales după ce CBS a fost de acord să îi plătească președintelui Trump despăgubiri de 16 mil $ pentru a încheia procesul intentat în alegeri. Mai mult, the Atlantic amintește că „Trump a declarat că acordul include și „publicitate” nespecificată, se pare că pentru anunțuri de interes public care susțin cauzele aprobate de Trump. Paramount neagă acest lucru. Acum vine plecarea lui Colbert. Dacă motivele sunt cu adevărat financiare, ne întrebăm cum se compară salariul său cu banii cheltuiți pentru a soluționa un proces dubios”. Nu mai poți comenta nimic, că te trezești fără viză de SUA cu oamenii aștia fără niciun pic de umor.///
