Săptămâna trecută a început sub semnul temerii că guvernul va pica din pricina disputelor privind plafonarea prețurilor la unele alimente și s-a încheiat cu o numire foarte controversată, după ce, la mijlocul ei, o decizie foarte importantă a CCR a fost amânată. Cele trei momente rezumă foarte bine pericolele ce-l pândesc pe premierul actual.
Ilie Bolojan voia să întrerupă plafonarea adaosurilor comerciale la 17 alimente – de la magiun la mălai, și de la ouă de calibrul M la cartofi albi. Decisă în 2023, această politică îl nemulțumește pe prim-ministru în temeiul unui crez liberal de bază: intervenția în piață nu rezolvă problemele pe termen lung, zice el.
Dimpotrivă, pentru PSD, dar nu doar pentru acest partid, plafonarea e un mit care pansează resentimente și frustrări. Bolojan a cedat. Nu e clar de ce. N-a ținut să ofere vreo explicație, în afara reafirmării crezului deja-amintit. A riscat astfel să pară copleșit de șantajul practicat de S. Grindeanu. Și să dezamăgească inclusiv pe cei care, nu foarte mulți, cred încă ferm în principiile pieței libere.
La o zi după acest abandon, Bolojan a aflat că judecătorii Curții Constituționale se vor pronunța abia pe 8 octombrie cu privire la modificarea vârstei de pensionare a magistraților. Premierul a organizat o conferință de presă, în care a fost întrebat dacă își menține decizia de a demisiona în caz că respectivul act legislativ va fi invalidat de CCR. De unde până acum el afirma că n-are rost să ocupi un scaun dacă nu lași o urmă prin acțiunea ta politică, de data aceasta a părut s-o scalde. Nu mă mai întrebați de demisie toată ziua bună ziua, căci când va fi cazul, vă anunț eu că plec, a spus premierul.
E, desigur, bine să nu pomenești zilnic că pleci din funcție, când ești în fruntea unui guvern, numai că, după ce ai apucat s-o zici o dată, în temeiul unei declarații de responsabilitate, nu poți lăsa impresia că te-ai răzgândit. Ar fi fost bune câteva cuvinte în plus.
În sfârșit, când se apropia weekendul, o știre anunța că în fruntea Agenției Naționale pentru Protecția Consumatorului tocmai fusese numit, cu sprijinul PNL, un fost polițist ieșit la pensie de vreo opt ani, care se laudă cu o licență în agronomie, cu un master în relații internaționale și cu un doctorat început în mecanică, fiind simultan antreprenor într-o comună din Dolj. Oricine a urmărit cu atenție politica românească din ultimii ani știe că un asemenea parcurs biografic e un argument ca să NU numești pe cineva într-o funcție publică. Recomandând, totuși, o asemenea persoană, PNL contrazice două promisiuni făcute de Bolojan: în funcții publice de vază vor fi numiți oameni competenți și nimeni nu va mai cumula pensia cu indemnizația de demnitar.
Premierul beneficiază încă de un sprijin consistent, dar cele trei riscuri amenință poziția sa actuală. Să cedezi și-n privința unui principiu liberal în care crezi în mod ferm, și-n chestiunea asumării unui posibil eșec în confruntarea cu Curtea, să faci un pas în spate și cu privire la numirea în funcții publice pe bază de competență nu anunță vremuri bune.
Eu continuu să-l susțin pe premier, dar mă tem că numărul celor ca mine e pe cale să descrească rapid.
